1月16日，《中国青年报》发表了一篇报道，“‘听说国营医院回来了’ 九成人表示愿意去看病”，说北京海淀区由政府出资办了一间“平价医院”，其特点有几个，一是挂号费便宜“对持有市民政局证明的低保、失业、五保户等困难人群，上地医院免收挂号费和诊疗费，能省3．5元。但这一优惠只限于‘普通号’。”；二是检查费、药费少，“这家医院的吸引力在于药价。上地医院药价对所有患者都实行5％的优惠，收费单上会打印出应收和折扣后两种价格，方便患者查询。…小勉（化名）是海淀区一所高校的研究生，由于是自筹经费，她没有医疗保险。…她手上拿着一张处方，算下来一共50多元。”、“‘让病人省钱，药价低只是一个方面。关键是，医生不能乱开没必要的药和做大检查。’一位医生说。”；三是低年资医生多，“一名20多岁的大夫说，‘患者有时候不信任年轻医生，各个医院都有这种情况。平价医院不可能把最好的医生都端过来。患者对平价医院的期望似乎有点高，这也给了我们不小的压力。’”。

草民认为，甭论还有什么缺点，有这么一间医院能够为中低收入人群减轻看病负担，已经是很大的进步了。当然，这种“新办”的“平价医院”也不无商榷之处，那些靠国家投资办起来的公立大医院、名牌医院为什么就不能够“平价”。再者，据报道，“一位重点大学的医科毕业生曾经向上地医院咨询过待遇，‘说实话，待遇不算高，而且是全聘用制，不解决户口也不转档案。这种平价医院人力资源成本比较低，所以他的药可以卖便宜一点儿。’”，草民认为，愿意到这种“平价医院”工作的医生，倒是应该优先“解决户口”、“转档案”，还应该优先取得经济适用房的购买权、廉租房的居住权，而不是相反。

颇有意思的是，这篇报道的标题和内容反映了一个小小的细节，“‘听说‘国营医院’又回来了，‘一个老太太手里捏着一张前几天的《北京晚报》找到了平价医院，‘我就是看了他们的广告才过来的。’她说的‘广告’，实际上是报纸上刊登的医院开业的消息。”，许久没有听到“国营医院”几个字了，现在主流的讲法叫做“公立医院”，照道理，“国营”是国家投资办的，“公立”也是国家投资办的，但这里头差距太大了。

至少在“主流”的观念中，“国营”是一个似乎已经必须被遗忘的概念，因为它代表了一个时代，一个至今被“主流”们诅咒不已的时代，因为那个时代是所谓“抹杀人的积极性和创造性的传统计划经济体制”，这个“定义”，出现在人民网、新华网主页刊登过的一篇“主流”文章“中国改革正处于关键的时期 应着力排除两种干扰”中，作者是为国家发展和改革委员会学术委员会委员、宏观经济研究院教授常修泽，文中，常修泽先生颇有声势地“逼问”“在承认‘以人为本’，并使人的主体性逐步得到尊重的中国，回归这条‘抹杀人的积极性和创造性的传统计划经济体制的老路’，老百姓能答应吗？”，就是说，在“传统计划经济体制”时期，是没有“以人为本”的。

如果常修泽先生不太健忘的话，“国营医院”就是属于“抹杀人的积极性和创造性的传统计划经济”的一个部分，而一个北京的老太太，大概在“抹杀人的积极性和创造性的传统计划经济”中也吃了不少苦头，被“抹杀”了不少“积极性和创造性”，应该对“回归老路”怒吼“老百姓能答应吗？”，但她却巴巴儿地记住了“国营医院”，还捏住一张旧报纸，逢人就说“听说‘国营医院’又回来了”，什么叫做“又回来了”，用个雅词儿，就叫做“回归”。

常修泽教授还有一个定义，“有的传播怀念传统计划经济体制的言论和情绪，…如果按照这样一种思路操作，则会使改革出现‘左倾化’的倾向”，照这个逻辑，这个盼望“国营医院又回来了”的老太太是不是有些“左倾化”思维呢，不说全部，至少在医疗制度改革这个局部，老太太恐怕有“左倾化”思维，推而广之，如果大多数人，特别是年轻人知道了老太太的“朝思暮想”的所谓“国营医院”就是“平价医院”、“人民医院”的代名词，会不会也“左倾化”起来呢？据报道“ 1月10日开始，中国青年报社会调查中心与新浪新闻中心合作进行了一项民意调查。截至发稿时，在参与调查的8565名受访者中，尽管只有37．4％的人听说过平价医院，仍然有超过90％的人愿意考虑去平价医院看病。”。

草民觉得，记者应该进一步请教这位一听说“平价医院”开张，就咬定是“国营医院回来了”的老太太，为什么会有这样的思维，既然是在一个“以人为本”的时代，为什么要怀念一个“不以人为本”的时代的事物，是不是说明，虽然在其它方面，不能够“回归抹杀人的积极性和创造性的传统计划经济体制的老路”，因为那不“以人为本”，但至少在医疗卫生这个关乎全民族身体健康的领域，带有“传统计划经济体制”烙印的“国营医院”的“老路”，还是值得“回归”一下子的，换句话说，还是值得“左倾”一下子的。

当然，那位幻觉“国营医院回来了”的老太太不知道什么“左倾”或者“X倾”，她只知道现在看病贵了、看病难了、一人生病，全家破产的严重后果多了，于是就有“倾向”了，如果我们的改革，立足于最广大人民群众的切身利益，事事、处处为最广大人民群众着想，经过改革的医疗卫生事业，使人民群众觉得更加贴近、更加“以人为本”，而不是以“医”为本、以商为本，他们何必去盼望什么“国营医院”呢？常教授们又何须杞人忧天于“左倾化”呢。