发展论坛 寂寞嫦娥舒广袖
在状告黄健中、于敏、张纪中三名导演侵犯名誉权终审败诉后，近日，女演员张钰不惜“身败名裂”，以“英勇献身”的精神，终于向媒体扔出了由她特制的“重磅炸弹”，在网上公布了自己导演的由导演们和她本人共同参与的“三级毛片”，把影视圈的“黑幕”拉开了一角。
从张“小姐”公布的录像中，吾等普通观众第一次看到了真正意义上的活生生的色情表演，虽然剧情比较简单，但内容鲜活真实，虽然张“小姐”口口声声说要捍卫什么，但我看到的却还是一些赤裸裸的“男盗女娼”，看到了影视圈内交易的肮脏和龌龊。
其实影视圈那档子事张“小姐”不说大家也都心知肚明，赵老师、张皇上、黄导演、杨导演等，F演员、X演员、Z演员，等等，传说的和议论的实在太多了，虽然有的已对簿公堂，有的还隐藏在地下，有的或许根本就没有发生，但偌大个影视圈整天真真假假，虚虚实实的性事绯闻出现，确实让我们这些普通观众感觉这里实在肮脏，不堪入目！
平心而论，他们肮脏龌龊也罢，不堪入目也好，是和我没有太大的直接关系，他们谁是谁非，谁对谁错似乎更不值得我们过度关心。但是，认真反思后我还是觉得，这些事并不完全是他们自己的事，还是与我们大家有关系的，我们每天还要享用影视圈里的这些男男女女们给我们制造的精神食粮，如果他们都肮脏成那样了，我们的精神食粮还卫生吗？
唯物主义主张物质是世界的本原，但同时也指出精神是第二性的，精神反作用于物质，说明人活在这个世界上，精神生活是很重要的，精神食粮对我们来说是不可或缺的，在众多的精神食粮当中，影视作品又是当今时代我们最重要的精神食粮之一。影视作品对国家，对每一个人的重要性上至国家领导人，下至平民大众都很清楚。前不久，胡锦涛总书记在中国文联第八次全国代表大会中国作协第七次全国代表大会上发表重要讲话时强调指出：“一切有理想有抱负的文艺工作者，都要积极履行人类灵魂工程师的职责。”胡锦涛总书记所说的文艺工作者，当然也包括影视圈的那些前辈、老师，先生和小姐们，人类灵魂工程师，任务不可谓不重，荣誉不可谓不大，期待不可谓不高。然而，对照影视圈近年来不断出现的奇闻怪事，我既想哭，又想笑，让他们塑造我们的灵魂？我们的灵魂能健康吗？
我有一位女同事是属于那种爱看电视剧的主，不仅爱看，而且爱讲。但自从在网上看到张“小姐”抖露出的那点儿事后，看电视的兴趣大减，问其源由，她打个比方说：“就比如吃苹果，虽然里面有虫子，当你知不道、看不见时吃进肚里也就算了，但是，当咬了一口发现半只虫子时，剩下的苹果还能吃吗？”精辟！其实，近日我也有深有同感，自打张“小姐”在影视圈弄出“虫子”后，觉得心理好象产生了障碍，每当看到电视上出现漂亮女演员，或出现感情戏时，心里总觉得女主人翁都象张“小姐”说的那样，刚被导演加过“戏”，感觉很肮脏，看电视的兴趣大减，就再也没有被剧里的情节打动过。不过我还是觉得这不是心理障碍，不是我个人的问题，就好象吃饭时在汤里发现一粒老鼠屎后，再看见黑点点时，谁都会对它是不是老鼠屎产生怀疑。
而今，我们正处在建设和谐社会的伟大历史时期，和谐社会需要和谐文化，这对我们的文艺工作者也提出了新的更高的要求。然而，在影视界，就不说张“小姐”她们那些鸡鸣狗盗之事，只要一打开电视，不管是现代剧、古装戏还是军旅片等，其情节大都离不开婚外情、三角恋，离不开凶杀和背叛，“恶搞”之风的泛滥，“戏耍”之道盛行，你拍个《中国式结婚》，我马上拍一个《中国式离婚》，好像中国人的爱情没有一个是纯洁的，夫妻之间的感情没有一个是牢固的。试问，这就是主旋律？现实社会真是这样的吗？这样的作品健康吗？这样的精神食粮卫生吗？
由此可见，影视圈里的这些事情的出现绝非偶然，也绝不是个别现象，它已经发展到影响我们精神食粮卫生状况的程度了，也该有人出来管一下了。可是，时至今日，不管是张“小姐”在自己的“BLOG”上如何证据确凿地揭露、炫耀（已公布了两部录像，声称还要公布第三部•••），不管众多网友从法律角度，从道德、伦理等方面如何评判，事态还是比较平稳，没听见有那个部门出来管一管，问一问。
记得鲁迅先生在《上海文艺之一瞥》中有这样一段文字，“例如前几天，《申报》上就记着一个女人控诉她的丈夫强迫鸡奸并殴打得皮肤上成了青伤的事，而法官的判词却道，法律上并无禁止丈夫鸡奸妻子的明文，而皮肤打得发青，也并不算毁损了生理的机能，所以那控诉就不能成立。”文中女人和张“小姐”虽然情形不尽相同，但我们不妨也把她们放在一起说一说。文中女人是被强迫婚内鸡奸，据张“小姐”的“BLOG”交待，她本人是出于无奈同意和导演弄了“那事”，还有 “双飞” 什么的；文中女人鸡奸后被殴打得皮肤上成了青伤，张“小姐”与导演们“弄那事”后没有演上戏，两人好像都是被迫，又都受了伤害。但鲁迅文中女人的事法院虽说最终认定“法律上并无禁止丈夫鸡奸妻子的明文”、“也不算毁损了生理的机能”、“不能成立”等，但总归是管了一下。张“小姐”的事，网上的“BLOG”上公布的“弄那事”的录像，也已提供了有力的证据，但除了满足一下大家的好奇心、为张“小姐”扬了名之外，至今还没有发现取得了什么正面的效果，人们都像是在看笑话似的，指点着、议论着，嘲笑着、谩骂着，事情还是那样按照张“小姐”的设计，漫无边际地发展着。然而，众多导演却象一群小猴一样，躲在笼子里，心惊肉跳地看着张“小姐”“杀鸡”，生怕何时刀架在自己的脖子上，整个影视界也被大家越描越黑，好象“洪桐县”里没有了好人一样。
我不是法律工作者，不知道影视界这种乱象法律管得住管不住，也不懂文艺界有没有个规定、约束什么的，不知道张“小姐”在网上公开的事实能不能作为有关部门介入的依据，不知道何时、达到何种程度法律或文化部门才能插手此事。但是，作为社会公众，从纯洁影视艺术的良好愿望出发，我还是希望有关部门管一管，让此事也有个了断，对于其中涉及到的人，不管腕有多大，该管的管、该问的问，该查的查、该抓的抓，让影视界宁静下来，让他们走上正道，拍出更多更好的作品，以确保我们的精神食粮安全卫生，为建设社会主义和谐文化，不断满足人民群众的精神文化需求作出贡献。
影视界都那样了，我们的精神食粮还卫生吗？
日期:2006-11-24 09:49 点击:156
