来源：中国青年报 
 
    “孟怀虎案件让我感到震惊，我想像不到一个记者会获得如此多的利益，住的别墅会如此豪华，甚至比他敲诈的大多数老板还住得豪华，而他获得利益的手段又是那样明目张胆，这是我从事司法工作以来从没有见过的”。孟怀虎案的公诉员、杭州市上城区检察院公诉科助理检察员田涛说。

    他在起诉书中写道，在老百姓的心目中，记者是无冕之王，手中掌握的公共权力之大不言而喻。因此，记者应当具有比普通公民更高的操守，更应该揭露丑恶，而不应低俗化、平庸化，甚至走向违法犯罪的道路。

    田涛说，遗憾的是，在调查孟案过程中，他通过大量收集资料发现，这些年来，类似案件并非罕见，“孟怀虎还是真记者，假记者敲诈勒索或诈骗的情况就更多了”。

    田涛的认识得到了诸多印证。据江西省新闻出版局上饶分局证实，近两年来，上饶市共发生假冒新闻单位记者涉嫌敲诈勒索案达10余起，甚至有一名假记者竟有5家新闻单位的身份。

    “真记者敢敲诈勒索的，大多是各相关单位记者站的记者”，华中科技大学新闻学教授孙旭培认为，记者站要承担经营业务，是出现这么多真记者犯错误的根本原因。

    中国人民大学新闻与社会发展研究中心教授陈力丹也认为，目前媒体竞争日趋激烈。但是对于任何一家媒体来说，要放弃所拥有的出版资源进行自我淘汰都是不甘心的。面对经营上的困难，于是就有媒体把经营压力转移给基层记者站或者记者身上，将经济效益作为考核的主要标准。

    陈力丹说，他注意到，被通报的4家媒体中，就有媒体违反了新闻出版的有关管理规定，擅自设立记者站或向记者站下达报纸发行、广告等经营任务。

    新闻出版总署报刊司负责人在接受《南方周末》记者采访时也分析认为，“如果一个记者承担了经营任务，甚至连自己的基本工资都要自己挣回来，这种管理体制就容易导致记者进行违法活动。”

    浙江省新闻出版局报刊管理处处长黄柏青表示，他参与处理了多起记者违法违规事件后发现，某些媒体作为主管单位难辞其咎，“有些媒体设立记者站的出发点就是为了搞创收，而不是为了工作的需要。记者站设立后，只要交办的创收指标完成了，日常管理几乎完全放任自流，即使发现了问题，媒体还要帮忙说好话或者推托，我觉得记者违法犯罪，媒体自身起的作用也很大”。

    黄柏青说，根据新闻出版总署等部门的政策，从2003年以来，浙江省已经清理整顿和关闭了一批不符合规定的记者站，所以记者违法乱纪的行为有所减少，“但仍有些媒体通过设立发行站、联络处、办事处等方式，违规开展采访和经营活动”。（叶铁桥）