国家生命伦理审议委员会23日在首尔中区太平路韩国新闻中心举行2007年度的首次会议，对体细胞克隆胚胎研究的《限制性许可案》和《限时性禁止案》进行了表决，结果以13名参加人员中12人赞成的结果通过了《限制性许可案》。

《限制性许可案》将用于克隆胚胎研究的卵子限定为，进行体外受精时因无法受精而准备丢弃的卵子或在摘除的卵巢（因即病等原因摘除的卵巢）中提取的“残余卵子”。

国家生命伦理审议委员会由14名民间委托委员（7名生命伦理界人士，7名科学界人士）和7名政府方直接上任的委员组成。生命伦理界的7名委员全都没有参加此次表决。主张《限时性禁止案》的生命伦理界一直主张说，应该经过充分的动物研究（在动物卵子内进行动物体细胞核移植的研究），评价有效性，并通过受精卵胚胎干细胞研究积累基础技术以后，再允许进行克隆胚胎研究。

委员会方面强行进行了表决，将重心偏向了科学界的现实论。科学界一直主张说，因为黄禹锡教授风波，国内的干细胞研究全面荒废了一年以上，从而使干细胞产业退步，不能对这个事实置之不理。对于在一定范围内允许进行研究的最终结论，干细胞研究人员非常欢迎。

从体细胞克隆胚胎内提取的胚胎干细胞具有分化成人体所有细胞的能力，因此可以利用到疑难病症的治疗或新药开发等方面。因此，世界各国正展开激烈的竞争，意图将胚胎干细胞研究作为国家增长动力。

但是，也有人提出意见说，此次决定表面上看是允许，但实际上无异于禁止。

卵子离开人体后，在不受精状态下只能存活2~3天。在不孕症的治疗中，提取卵子后确认是否受精至少需要一天以上的时间。济州大学干细胞研究中心教授朴世必说：“受精失败的卵子大部分已经死亡。”

车医院干细胞治疗研究所所长郑炯敏也表示：“大部分摘除的卵巢都来自患有重病或五六十岁以上闭经女性。这种卵巢内可能没有卵子，或者即使有卵子，也存在染色体变异等问题。”

目前，美国、英国、西班牙、中国等四个国家正式允许进行体细胞克隆胚胎研究，七个研究机构（美国三个、英国两个、西班牙一个、中国一个）正展开竞争。

郑炯敏表示：“在这些国家里，存在有关卵子捐赠过程和研究透明性等方面的规定，但不限制研究中使用的卵子本身。只有允许在研究中使用通过合法程序捐赠的健康卵子，研究才能真正蓬勃发展。”

来源：东亚日报