经济、社会、文化权利国际公约”工作坊是由东珍人权教育与实践中心和亚洲法律资源中心合作开办的，旨在促进国际间经济、社会、文化权利的交流。7月份工作 坊是本年度系列第三期，本期目标是透过个案，探讨在国内保障人权现有的渠道及障碍，并突显机制缺失为问题核心；介绍人权申诉机制、程序与人权保障的关系， 反思国内机制的得与失；探讨公民社会的在目前语境中的角色及未来发展所需条件。
本期工作坊持续3天时间，由于时间安排等原因，在行动仅参加了7月31日工作坊活动。
活动邀请到了清华大学公共管理学院社会政策研究所执行所长、中国艾滋病防治协会法律政策工作委员会主任、中国人民大学法律社会学研究所所长李楯教授，李楯 教授就上海生物制品研究所违法生产血制品致使人感染艾滋病等传染性疾病事件做了个案分析。李楯教授认为生命权大于一切，从人权保障的角度出发，应该采取搁 置责任，救人为先的策略。作为独立于政府和企业之外的第三方，李教授在此次事故处置过程中起到了相当关键的作用，他的斡旋调停获得了企业和政府的双重信 任。李教授的分享让在座的所有人、所有NGO从业者看到了作为一个独立于政府和企业之外的第三方该如何发挥自身作用，如何恰当的运用工作技巧和方法。
李楯老师分享之后，来自在行动国际文化中心的马阳主任和北京汇天羽信息咨询中心的吴润玲主任分别结合自身机构状况讲解了工作中遇到的典型个案，以及在处理 这些个案过程中运用的工作技巧和方法。现场就两人的分享做了深入提问，对于在行动提问主要有“机构怎样管理为数众多的志愿者？”“机构解决成功解决劳动纠 纷的概率是多少，为什么解决问题的概率能达到95%？”“当有人投诉时，通常做法是什么？”等等一系列问题。马阳主任对这些问题一一做了回答。
下午，与会人员以小组讨论的形式探讨了在前两天工作坊所讲授的人权概念、条约框架下，各个机构和组织有哪些需求。讨论开始前，每个人发放了前一天参会人员 运用SWOT方法讨论出的NGO组织发展过程中遇到的各种机遇挑战，分析了优势劣势等等，在此基础上各个小组成员对本机构进行定位和分析，最后每个人对讨 论结果进行报告。
主持人陈述总结后，宣布了今年的香港参观学习计划，鼓励大家踊跃报名，工作坊活动结束。
