专题介绍


这两天,多所高校的宿舍管理人员相继被骂上热搜,一桩桩,一件件都很值得深思,可以说是给所有高校都“狠狠”上了一课。

图片 1

来源:热搜

这一场校规之困,困住的到底是突发状况的学生,还是思维僵化的学校?


11月24日凌晨5点,广东生态工程职业学院的一名学生带着悲痛与焦虑,发了一条宿舍群消息:她的家人危重,病情突然恶化。

接到家中消息后,她第一时间向辅导员报备并请假,购买了早上7点30分的航班机票,计划连夜赶回家。

在生死攸关的情况下,她带着行李来到宿管值班室,想请求宿管开门。

然而,原本满怀希望的她却被宿管的一句话堵了回来:“按校规,6时30分之前不允许开门,特殊情况也得有学工部批文。没有批文,你哪里都去不了。”

根据学校规定,如果学生急需凌晨离开宿舍,需要先和学工部申请,得到申请后再给宿管的领导,领导再给宿管发通知,只有完成这一系列的繁琐流程,学生才能离开。否则只有学生自己突发身体疾病,才能免于这些“繁文缛节”。

图片 2

来源:群聊

女生愤而发帖控诉说,自己在凌晨5点多便请求宿管通融,但宿管始终坚持校规不开门,就坐在椅子上,问什么都不给答复,就是不给开门,哪怕自己下跪哀求宿管开门,宿管还是不给开门,甚至连学工部的联系电话都未提供。

令人心酸的是,女孩前一天还主动添加了宿管的微信好友,希望随时沟通突发情况,但这份好友请求却始终石沉大海,未被通过。

在无助中,她只能在宿舍楼二楼的值班室外坐等。一个小时过去,时间走到了6时30分,宿舍门终于打开。然而,此时的她早已错过了航班。

虽然事后两位宿管因处理不当,被调离岗位,扣除当月绩效,但女孩终究没见上家人的最后一面。

家人危重、航班延误、最后一面的缺席,结局只是徒留无奈和痛楚。

图怪兽_未命名 (1)

来源:图怪兽

没有离谱,只有更离谱!相比于接下来这所高校的宿管,上面那所学校的宿管已经算是近人情的了,起码知道为突发身体疾病的学生开绿灯。


近日,淄博职业学院有女生反映,自己在宿舍突发疾病后打了120,男医护人员却被女生宿舍楼的宿管人员挡在宿舍楼下,无法上来救人。

该生发帖称,她在宿舍突然喘不上气,浑身动不了,医护人员是三名男性,负责宿管的同学不让对方进来。打电话反映给宿管阿姨,阿姨还夸做得好,“医护人员都气笑了。”

图片 3

来源:女生发帖截图

类似的“奇葩”事,却不胜枚举——

2022年12月18日深夜,甘肃积石山地震,几百公里外的西安也有强烈震感。然而,当西安文理学院学生从宿舍跑下楼,却被宿管阿姨拦在了门口。宿管阿姨称没有接到学校通知,不给学生们开门。情急之下,有学生砸破门窗玻璃,冲出宿舍楼。

2023年8月初,山东德州半夜发生地震,带领一群孩子在济南参加比赛的张老师被震醒后立即集合学生下楼,想到空旷的地方避险,同样在楼门口被保安拦住,保安也以未接到通知为由不给开门,要先请示领导。

2024年11月10日下午,山东济南的齐鲁工业大学长清校区女生宿舍突发火灾,宿舍楼人脸识别的闸机却成为安全撤离的“拦路虎”,还有多名疑似该校学生在网上发声,火灾发生后,逃生通道被堵,宿管员第一个逃跑,闸机没有打开,才导致学生被闸机堵在宿舍……

图怪兽_未命名 (2)

来源:图怪兽

在生命需要救援的紧急时刻,如何营救生命?答案显然是十分简单的:一切都必须遵循生命优先的原则,紧急时刻任何规定都必须服从于现实。别说是一个“未到规定时间不得开门”的规定了,就是再严格的规定也需要被打破。

坚持原则是没有错的,如果坚持原则是不知道变通,不知道灵活,那这样的坚守原则就太可怕了。

这起事件不仅凸显了紧急情况下规章制度与生命权之间的冲突,更让人深思在面临生死抉择时,我们究竟应该将“救命”放在首位,还是将“校规”奉为圭臬。是“救命”重要还是“校规”重要?

在面临生命危险时,什么都不重要,重要的是治病救人。规定是死的,人是活的。一如医院也有“家属签字才能做手术”的规定,但是如果是生死存亡的紧急时刻,家属并不在场,是不是就可以眼睁睁看着生命流逝?

2e6cba4186a440afb6b213a3e709e3b5-BGWKSDXfq8TZ

来源:360图片

在这起事件中,由于教条地执行校规,导致女学生无法及时得到救治,这无疑是对生命的漠视和亵渎。

紧急情况下,规章制度应当灵活应对,而非僵化执行。遗憾的是,学校的管理人员却选择了固守成规。


这几起事件的核心矛盾,都是在于规则与人性的冲突。

一方面,校规的设定旨在维护校园安全与秩序,宿管也是职责所在;另一方面,生命的紧急性却不能被规则轻易约束。

1.校规是否需要“人性化调整”?

类似凌晨闭门的规定固然能够提升安全性,但面对特殊情况时,是否应当设置灵活处理的空间?

2.宿舍管理者是否需要加强应急培训?

从学生的描述来看,宿管除了机械执行规则外,未提供任何实质性帮助,包括学工部的联系方式。这暴露出宿舍管理者在面对紧急情况时的应对不足。

3.校方应如何跟进改善?

事件虽已发生,但如何避免类似情况重演,值得校方深思并采取行动。或许一个明确的“特殊通道”制度,可以成为学生与规则之间的桥梁。

每一条校规的背后都有其制定的初衷,但任何规则都不应该成为阻挡人性与生命的障碍。此次事件为高校管理敲响了一记警钟——

管理无论出于何种目的,“以人为本”永远先于“规则为重”,灵活变通,尊重人们的情感与需求,在人们遇到紧急情时给予必要的支持与帮助,方能发挥管理的本意。这不仅是一种尊重,更是一种人文关怀。

教条的管理,只会沦为笑话!如果学校都只有这种僵化的思维方式,恰恰暴露出了更深的问题,我们的学校何以育人?

图怪兽_未命名 (3)

来源:图怪兽

在任何情况下,我们都需要根据实际情况灵活应对、迅速决策,特别是在涉及生命安全的紧急情况下,更应该摒弃僵化的思维方式。

学校相关制度和管理该进行一些人性化变革了,让制度和规则在执行过程中充分考虑到现实变化和实际诉求,做到灵活变通。同时,要加强对管理者的培训与教育,提高他们的管理素养与人文关怀意识,让管理回归初衷。

最重要的是,对学生实行家长式管理,是把大学生当成长不大的孩子,这不利于培养大学生的独立性、自主性。大学要重视培养学生的自主管理、自主规划能力,教育、引导大学生学会对自己负责。

没有规矩不成方圆,但规矩之内既有人情,也有人性。

图怪兽_未命名

来源:图怪兽

总之别忘了,是先有了人,才有了规矩,才有了管理,不要颠倒了顺序,不要寒了人心,更不要将自己硬生生活成了没有任何感情色彩的人工智能。

未来,公益中国网希望看到更多的“通情达理”,少一些“冷漠执行”;更多的“急人之所急”,少一些“事不关己高高挂起”。

只有这样,校园才会真正成为师生温暖的家园,才能让规则与人性“握手言和”。

公益中国,从我心做起。

公益中国网长期以来一直关注大公益范畴各类公益事件,欢迎提供新闻线索。

公益网站:http://www.pubchn.com/    E-mail:pubchn@mmia.com
 
文章转载自公益中国网:http://www.pubchn.com/special/show.php?itemid=424
 
 
图片报道
0条 [查看全部]  相关评论