12月上旬,陕西延安的一起离婚诉讼引发关注。
一6旬老太忍受丈夫打骂40年后起诉离婚,法院认为应珍惜幸福晚年,驳回诉求。该案经报道后引发热议。
1981年1月1日,我国正式施行新的《中华人民共和国婚姻法》(下文简称《婚姻法》),并于2001修正该法。
有律师表示,根据《婚姻法》,夫妻如一方有家暴行为,法院应判决离婚。李某如不服判决,可申请人身保护令和向警方报案,通过公权力收集家庭暴力证据,6个月后再提起离婚诉讼。
法治之下,被家暴者该如何保护自己?
家庭暴力中的误区
“家丑不可外扬”,“家庭暴力是个人隐私”,“为了孩子忍忍吧”。持有这种想法,并因此长期遭受家暴人并不在少数。
在上文提到的案件中,判决书显示,1980年女子李某与杨某登记结婚,婚后两人共同育有三名子女。
由于双方婚前了解较少,婚后女子发现丈夫脾气暴躁易怒。为照顾三名年幼的子女,她多年忍气吞声。
如今过了40年,三名子女都以成年工作且娶妻生子。她以夫妻感情破裂为由起诉离婚。丈夫杨某不同意离婚,他认为自己虽然有不对的地方,但年纪大了开玩笑很正常,且强调自己没有出轨。
在他看来现在年老应该互相照顾,希望妻子再给他一次机会。
法院认为,婚姻应以夫妻感情为基础,原、被告共同生活近40载,且将子女三人抚养成人,40载携手岁月,风雨里实属不易,都应该珍惜来之不易的幸福晚年。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。
图片来源潇湘晨报
60年前的11月25日,3位多米尼加女性被杀害,为了纪念这一事件,每年的11月25日被联合国定为“国际消除家庭暴力日”。
人们常常认为家庭暴力是男性对女性的造成的伤害,但家庭暴力的受害者不仅仅认为女性一方,也包括对男性的伤害、对老人和小孩的虐待和殴打。
据北大法宝与“家庭暴力”相关的司法案例数据分析报告显示,施暴者与受害者的关系为:夫妻关系、父子父女关系、母子母女关系。
律师如何解读?
针对此案,有律师称“法院用心良苦”,有律师称“法院未从实际出发,未考虑当事人感受,好心可能办坏事。”
法学博士、湘潭大学法学院硕士研究生导师张永红做了如下两方面分析:
第一:女方说男方家暴,法官为何认定“感情未完全破裂”?
第二:法官从维系婚姻角度判决不予离婚,会不会“好心办坏事”?
张永红称,法官在处理本案时,因为女方并没有呈现家暴行为以及产生后果的实质证据,所以法官主要侧重于评判感情是否彻底破裂。
根据案情认定婚姻仍可挽救,不予离婚,没有什么问题,但我个人认为法官需要将家暴行为写进判决意见中,这与“感情是否破裂”有重要关联。
对于“法官是否好心办坏事”,张永红认为,婚姻关系是一种复杂的关系,也是维系社会稳定的重要基础,法官审理离婚案件时,不会单纯出于“好心”而草率判决不予离婚。(潇湘晨报)
向暴力说NO
演员王自健近期演出《三十而已》,又加盟综艺《我就是演员》,逐渐回归到观众的视野中。近日,他在节目中自爆,自己过去长期被妻子家暴,由于老婆是散打冠军,所以攻击力道非常强。有一次曾连续被搧500次巴掌,还被拿烟头烫过、逼迫跪在耳针上,至少被打进医院8次,更爆瘦20公斤。
2018年因为家暴日本女友中浦悠花被捕入狱的蒋劲夫,又被出狱后交往的乌拉圭女友爆出家暴。
女方发文称,和蒋劲夫住一起的日子像在监狱里,他是个控制狂,暴力狂和妒忌心很强的人。
年仅30岁的藏族姑娘拉姆,来自四川阿坝,拥有70万抖音粉丝。面对生活的困苦,她笑着说,“生活很累,赚钱很难,所以我要好好工作,好好赚钱。”9月14号拉姆正在直播,前夫唐某带着西瓜刀和50斤的汽油桶纵火烧伤了她。造成拉姆身体90%以上被烧伤,面部炭黑,身上有些地方甚至被烧熟。抢救16天后,拉姆遗憾地离开了我们。
“家暴只有零次与无数次”,近日,萧山区成立了首个“反家暴联盟”。
据统计,今年萧山公安已累计拘留家暴人员132人。
萧山法院今年共开具6个人身安全保护令。其中5起为妇女开具,1起为未成年人开具。年龄从9岁到43岁不等。
遭受家暴时该怎么办?
湖北省级公安教官、监利市蓝天下妇女儿童维权协会会长万飞警官建议,处理家暴案件时的原则是以受害人为中心,评估可从三个维度进行:
一个力度;二是需求;三是安全;
要去了解暴力实施的力度,受害人的真实需求,以及是否涉及人身安全。
案例是否介入成功,并不是个人成就取向,而是取决于受害人满意不满意,受害人利益最大化才是圆满了。
这体现了一个长期关注家庭暴力的专业人士饱含的仁者之心。
源众家庭与社区发展服务中心(下文简称源众)是一家专门从事妇女维权及推动性别平等的公益性机构。
针对女性遭遇的家庭暴力,源众相关负责人员认为反家庭暴力要和消除性别不平等一起推进。
在一个性别不平等的社会文化之中,女性处于弱势地位,会加大她们脱离暴力和婚姻的难度。
奥地利法学家欧根·艾利希曾说,法律发展的重心不在于立法、法学,或者司法裁决,而在社会发展本身。
只有当女性赋权,拥有同等的、独立的经济能力时,她们才不会成为嗜血暴力的猎物。