热词: 公益 慈善 企业责任 捐赠 环境保护 明星公益
十所名校联合声明 有力反击“状元”炒作风
2018-06-26来源:中国青年报
          杨三喜

        在“状元”炒作中得利最大的,当然是那些策划炒作的学校和商家。在他们赚得盆满钵满的同时,过度的炒作也向社会传递了功利、短视的成功观,固化了“一考定终身”的观念。

        近日,各地高考成绩陆续公布,针对个别机构在网上炒作“名校高考平均分”的情况,北京四中等十所中学发表联合声明,声明称“学校未对任何机构公布、提供考生成绩、名次等信息,没有任何机构与学校核实相关数据。学校坚决反对炒作状元,炒作成绩排名等应试行为。”

        每到高考放榜时,各地各个中学的“大红喜报”都会让人应接不瑕,省级“状元”、市级“状元”、县级“状元”比比皆是。没有“状元”的学校,会把宣传重点放在“北(大)清(华)率”上;如果“北清率”也不好看,还可以强调考生平均分;如果平均分也不占优势,那么就着重宣传一二本上线率;再不济还可以强调与往年相比,今年本科上线人数又增加了多少……不论自身条件如何,一些中学总是能找到合适的角度来宣扬自己的办学成绩。

        在此之前,教育部等主管机构曾经三令五申,严禁各地炒作“状元”和“升学率”等概念。今年2月,《教育部办公厅关于做好2018年普通中小学招生入学工作的通知》就特别强调,严禁初高中学校对学生进行中高考成绩排名、宣传中高考状元和升学率,教育行政部门也不得对学校中高考情况进行排名,以及向学校提供非本校的中高考成绩数据。

        针对“状元”的炒作之风之所以高温不退,主要还是源于学校和某些商家的利益驱动。“状元”之所以能成为“状元”,背后其实有很多偶然的因素,却可以被视作办学实力的象征,成为学校的“成就”,乃至一个地方教育部门的“政绩”。所以,即便教育部明令禁止公布成绩排名,某些学校和培训机构依然能够找到“状元”。

        在“状元”炒作中得利最大的,当然是那些策划炒作的学校和商家。在他们赚得盆满钵满的同时,过度的炒作也向社会传递了功利、短视的成功观,固化了“一考定终身”的观念。

        一定程度上,公众的高考观与成功观又会回馈给学校以及教育部门,影响地方政府的教育政绩观,使得一些地方集中区域内优势资源,开办各种类型的重点班,强化应试训练,不仅了加剧了城乡、重点校与非重点校、尖子班与普通班之间的教育资源分配不均,也损害了教育的公平性。

        在这样的背景下,北京市的这十所中学能站出来发布联合声明,反对炒作“状元”,炒作成绩排名等应试行为,可谓一股清流。要让教育领域变得风清气正,不仅需要教育主管部门积极主动作为,让违规者得到应有的惩罚,还需要教育界乃至整个社会形成共识,树立“不以分数论英雄”的高考观、成功观,把关注点从单纯的分数、排名,转移到人的全面发展和多元成长上来。

        教育共识的形成,离不开一些有影响力的学校的引领和实际行动。当它们站出来,以实际行动反对炒作“状元”、炒作排名时,将对教育风气的改变起到良好的促进作用。
【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。
0条 [查看全部]  相关评论
项目推荐
小鹰计划2019(乡村振兴项目)
大爱清尘(关爱尘肺病农民项目)
银天使计划(关爱老人项目)
“让妈妈回家”(电商扶贫项目)
“一亿棵梭梭”(植被恢复项目)
“地球一小时”(关注气候变化环保公益项目)
西部阳光V行动(大学生支教公益项目)
多背一公斤(公益旅游项目)
仁爱心栈(奉粥项目)
爱的分贝(聋儿救助项目)
壹基金—蓝色行动(关爱自闭症儿童项目)
百万森林计划(环保公益项目)
“春蕾计划”(关爱女童教育成长项目)
“母亲邮包”(关爱贫困母亲公益项目)
博文精选
企业邮箱 |  隐私保护 |  客户反馈 |  广告合作 |  关于我们 |  联系我们 |  服务条款 |  网站地图
© Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP证060160号 京公网安备110102000421号
版权所有:公益中国网