彭光谦:转基因是饮鸩止渴
2013-10-09

彭光谦:转基因是饮鸩止渴

2013年10月09日 新华网

  近日有工程院院士声言,我国粮食产出和需求间的突出矛盾,中国已无拒绝转基因的资本。这种说词是完全站不住脚的。

  首先,转基因不增产,更谈不上高产。迄今为止,全世界没有任何一项转基因作物是增产的,也没有任何一个人搞出任何一个“增产基因”。包括中国在内转基因的所有推手们,至今拿不出任何证据证明他们的论点。所谓转基因高产,所谓靠转基因“解决13亿人的粮食问题”完全是谎言。新西兰学者海尼曼教授的研究团队用五十年的实证数据比较,说明转基因出现以后,不采用转基技术的西欧,其产量本身以及产量增长的趋势都高于采用转基因技术的北美,转基因大豆、玉米、油菜均是如此。至于有人提不出转基因增产的证据,就以减少农药来折算,这已经是诡辩,而且所谓减少农药事实上也是虚假的——法国农业的农药使用量远远低于美国,已经戳穿了他们的这一谎言。

  其次,西方向中国大量低价倾销转基因农作物,严重冲击中国的传统农业,加剧了而不是减轻了中国粮食问题。以大豆为例,近年来我国居民饮食结构变化,食用油消耗量增长较快,在保护和发展传统大豆的前提下,以一定常规大豆进口为补充是必要的。但国外转基因大豆借机汹涌而入,进口数量从1997年的288万吨,到2012年高达5838万吨,几乎完全冲垮传统大豆业。黑龙江这个世界大豆源产地曾以“满山遍野的大豆高梁”而著名,受进口转基因大豆的冲击,黑龙江大豆播种面积从最高峰2009年的7294万亩,降到了去年的3898万亩,97%的相关企业处于停产、半停产状态。黑龙江开始由“大豆主产区”变为“进口大豆销售区”。2012年,黑龙江省多个部门、机构向全国人大和国务院有关部门,提出在黑设立非转基因保护区的建议,但被主管部门以没有设立非转基因保护区的必要而否决。

  再次,当前商业化推广的转基因品种,只有抗除草剂或者杀虫的特性,或者二者的结合,从机理上根本不涉及增产因素,且抗农达作物由于转入的外来基因强制关闭了莽草酸代谢途径,导致植物发育受阻,从机理上就导致减产。怎么可以幻想转基因作物增产呢?我国根据我国农民群众的实践经验和科学技术成果而提出的“土、肥、水、种、密、保、管、工”的“八字宪法”,强调综合采取深耕、改良土壤、合理施肥、兴修水利和合理用水、培育和推广良种、合理密植、植物保护、防治病虫害、加强田间管理和工具改革等八项增产措施,以及因地制宜、精耕细作的传统,事实证明是科学的、有效的。这才是农作物稳产高产之道,这才是中国农业的唯一出路。

  最后,正因为中国可耕地少,人口多,粮食问题人命关天。中国不象地广人稀的美国那样有大量天然农田作为战略储备系统, 出了问题也可补救。我们没有试错的余地,我们不能拿中国13亿人的吃饭问题当儿戏。且不说转基因对人体健康潜在的巨大风险,也不说西方跨国公司如何处心积虑要垄断中国种子和整个粮食市场,要扼住中国人的喉咙,中国怎么能把13亿人吃饭这样天大的问题轻率交别人控制?世界上又有谁愿意和能够养活13亿中国人?即使没有任何恶意,连这位工程院院士也承认,“全世界大米都卖给我们也吃不了几天”。习近平主席最近严肃指出,“中国的粮食安全要靠自己”,“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”,这是千真万确的真理。我们要不折不扣地贯彻执行这一指示。我们要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决13亿中国人的吃饭问题,而不是饮鸩止渴式地进口转基因产品。中国只能靠自己解决自己的吃饭问题,相信中国人也完全有能力有智慧解决13亿人的吃饭问题。

  (作者是中国国家安全论坛副秘书长 彭光谦)

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。
0条 [查看全部]  相关评论
项目推荐
春蕾计划她们想上学
中国妇女发展基金会@她创业计划项目
薪火同行国际助学计划
e万行动(孤儿助养)
2021“暖巢行动”公益项目扬帆起航
2020年百人百城助学项目第二期
壹基金温暖包
小善大爱免费午餐
关爱困境老人
爱心包裹项目
贫困白内障的光明
先心儿童的“心”声
困境儿童关怀
关怀贫困母亲
企业邮箱 |  隐私保护 |  客户反馈 |  广告合作 |  关于我们 |  联系我们 |  服务条款 |  网站地图
© Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP备17029845号-1   京公网安备110102000421号
版权所有:公益中国网