虐猫事件让我们看到了互联网上的蝴蝶效应

何谓蝴蝶效应？上个世纪的70年代，美国一个名叫洛伦兹的气象学家提出了著名的蝴蝶效应理论。打个比方，南美洲亚马逊河流域热带雨林中一只蝴蝶偶尔扇动几下翅膀，所引起的微弱气流对地球大气的影响可能随时间增长而不是减弱，甚至可能在两周后在美国得克萨斯州引起一场龙卷风
　　初始条件的十分微小的变化经过不断放大，对其未来状态会造成极其巨大的差别。我们可以用在西方流传的一首民谣对此作形象的说明。这首民谣说：丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。马蹄铁上一个钉子是否会丢失，本是初始条件的十分微小的变化，但其"长期"效应却是一个帝国或存或亡这样根本性的差别

近日网上已经有人将虐猫女子及拍摄者的相片做成“通缉令”广为传播，更有人“悬赏追凶”！虐猫事件清晰地展示出互联网的强大：在这个“视通万里”的网络时代，仅凭着网上的一幅照片，就可以从茫茫人海中毫不困难地找出某个人来。虐猫女子的年龄、籍贯、其丈夫是做什么的，都已经有人将线索提供到了网上。不仅如此，网民们通过种种技术手段，将某个虐待动物网站的注册信息、域名注册公司的办公地址、办公电话、法定代表人联系方式，甚至连疑为法定代表人的车牌号码、私人手机、大学专业、中学所在地、通过网络购物的记录等等，都公之于众

一个法治的社会，凡是影响他人正常生活的行为都不会得到法律的认同，即使虐猫者真的有违法行为，也需要按照法律程序来处理，因此，对于虐猫事件，现实中大部分都是在道德上的谴责；但是在互联网上就不同了，因为他的虚拟性，匿名性和随意性等诸多因素的存在，很多现实里无法做到的都可以通过他来变成可能，就好像一个独自存在的世界！

现如今，网络逐渐成为人们离不开的工作与生活必需品，众多上网的人的行为必须有所规范，必须遵循道德原则。中国科学院院士、控制论与人工智能专家戴汝为表示，到目前为止，一种全球性的网络规范并没有形成，有的只是各地区、各组织为了网络正常运作而制订的一些协会性、行业性规范

但同时需要指出的是，规范并不代表禁止，网络应该是畅所欲言的。虐猫事件水落石出，当事人公开检讨，不能说与众多网民无关！也许某些网民的语言过激，也许某些网民的做法不能让人接受，但毕竟都是发自内心的呼唤！希望在动物保护方面好好思考和反省一下。我国的动物保护法太不完善,法律只保护了那些稀有动物,对于猫狗等小动物没有任何保障

   个人认为，互联网只是一个工具，应该如何运用才能良性的发展才是最重要的，我们在否定某些互联网行为的同时，也应该替互联网说句公道话

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。