人民政协是中国政治制度的一个重要组成部分，也是民主的一个重要形式。在此间“两会”进行的政协委员对《中共中央关于加强人民政协工作的意见》讨论会上，来自经济界的四十多名政协委员就建言的“激烈”与“平和”，如何做好参政议政，畅所欲言，直抒胸臆

    羊子林委员指出，比如对今年的医疗卫生、教育、环境保护、新农村建设等热点问题，政协委员的发言都非常好，有些讲得激烈点，有些讲得平和点，但“激烈”与“平和”熟是熟非？

　　羊子林委员认为，政协委员的建言该激烈的时候就激烈，该平和的时候就平和。因为作为政协委员在政协会上该表达的不表达是不对的。有些问题提了许多年，没人听没人管，或者听了管理力度不够，讲得激烈点有何不妥呢？讲激烈点主要是引起政府有关部门的重视，当然指导思想是帮助政府改进工作，是建设性意见，不是恶意的攻击。

　　罗冰生委员指出，面临新的形势，政协工作如何创新值得思考。很多委员提了不少精心准备的提案，仅今年的提案就有五千多项，对这些提案如何落实执行、落实得怎样要跟踪监督，不能到明年再做个总结报告就完了。他认为对事关民生大计、经济发展等重大问题，政协要专门跟踪紧揪不放，只有这样方能使政协的三大职能落到实处。

　　吴敬琏委员指出，很多委员的发言不错，但总感觉讲完了就完了。他认为，对委员发言突出的热点问题应该进行重点的专题讨论，既允许委员在大会上提出不同的意见甚至批评，也允许有关部门来申辩，把问题弄清楚才好解决。他提议根据重点热点问题组织专题讨论和专人调研。

　　郭树清委员认为，政协会议上的发言不管是“激烈”的还是“平和”的，要注意导向问题，不能因为这个阶段看病贵、看病难就责怪医生，不能在“非典”时期把医生视为“天使”，现在看病难、看病贵时就把医生当“魔鬼”看待。

                                                                     【转自中华新闻网】

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。