公众如是说
2006-01-17

 

  王袆(社会保障学教师):目前我国的网络慈善事业存在于较为窘迫的境地之中。我们当前的社会还缺少诚信,而网络作为一个虚拟的世界,往往会让每一个想伸出爱心之手的人,都要考虑自己的爱心是否会投向一个骗局、是否会被欺骗。事实上网络慈善作为一种卓有成效的社会救助手段,如果能被有关正规的慈善组织好好利用,来进行专业化、专门化的救助操作,一定会大大促进我国的社会救助机制和慈善事业的发展。
  吕彬(慈善工作者):慈善,首先应该是一个诚信的事业,无论是官方还是民间,慈善的立足之本就在于公信。网络募捐打着慈善的旗号进行活动,稍有差池,受损的肯定是慈善事业。我想社会上出现的对网络慈善的一些负面观点不是针对慈善本身,而是针对缺少监管的网络慈善给了个别人的牟利空间。我们相信大多数人的道德水准,但当牟利空间客观存在时,慈善的诚信就不能仅仅依存于道德自觉。在我看来,我国的慈善组织在这方面存在着相当程度上的缺位。
  罗征(学生):网络慈善和救助,这是一种时代发展的趋势,你在网上进行搜索就会发现有难以计数的相关搜索结果。可以说每一条搜索结果都有一个感人的故事。有的是以特困生名义申请援助,有的是白血症患者的求助,有的是求助者本人自述其坎坷经历,多数则是由一些与被救助者素不相识的网友发起,有无数怀有同情心和爱心的网友参与。我觉得这些网络救助在演绎着一个个感人的故事,净化着我们的心灵。
  廖飞波(律师):目前法律无法跟上网络的快速变化,滞后的法律条款很难对虚拟的网络加以约束。这就需要相关立法部门应将网络管理方面的法律法规更加细化,针对性更强,做到有法可依。这样才能使网络慈善的发展走上规范的轨道,按照一个良性的方向发展。
  丁庸(IT从业者):很多街头乞讨者尚在假扮可怜博取路人同情,更何况是虚无飘渺的网上世界?所谓的网络慈善活动里面肯定有大量虚假内容。在网络平台上进行捐助,你只能寄希望于对方的人性和良知,这个让人很难觉得踏实,我还是更倾向于进行现实世界的慈善救助活动。
  加肥猫(网民):说白了,现在的网络慈善大多是民间私募。民间私募本身就在合法性、缺乏监管等诸多方面存在着问题。而通过虚拟的网络开展民间募捐,由于网络本身的特性和没有建立申报登记制度,随意性较大,谁想发起谁就可以发起,很容易被不法分子钻空子。这样往往会造成对募捐款物的管理和使用缺乏有效的监督与制约,无法保证劝募人或募捐发起人真正做到公正无私或廉洁自律,进而伤害捐赠者的感情甚至是慈善信念,不利于慈善事业的发展。

 

 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。
0条 [查看全部]  相关评论
项目推荐
2020年百人百城助学项目第二期
壹基金温暖包
小善大爱免费午餐
关爱困境老人
爱心包裹项目
贫困白内障的光明
先心儿童的“心”声
困境儿童关怀
关怀贫困母亲
贫困孤儿助养
"春蕾计划—护蕾行动"
新长城特困大学生自强项目
瞳爱救助中心
三大语系佛教高僧为香港祈福
企业邮箱 |  隐私保护 |  客户反馈 |  广告合作 |  关于我们 |  联系我们 |  服务条款 |  网站地图
© Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP证060160号 京公网安备110102000421号
版权所有:公益中国网